後日A子さん以外に女優がいたことを文春が記事にしていたとの理解です。もしそうなら 1. 文春はA子さんはOLと第一報で捏造して印象操作をした 2. 当時A子さんがOLと虚言告発をしていた 3. そもそもこの参加者のひとりがじつはA子さんで文春がもう1人の参加者がいたように偽装した どこか違いますか？

これは私も最初その様に感じたのですが、よく読んでみると第1弾ではA子がOLと言ってる事になる様です まあ第2弾で補正しているし、こんな細かいツッコミが入った所で記事の主たる部分に何も影響ないですけどね 第1弾の年代ではA子は女優と名乗るほどの存在ではなく、OLに近かったのでしょう

完全に誤読ですね リンク先の文章みると第一弾の記事内の 「一人の子が『私、OLです』と発言した」と言う部分を何故かA子さんがOLだと挨拶したと理解してるみたいです

もうどうせ待っても返事しないな。 あんたのせいで朝からメチャクチャ気分悪くなったからね。 もうあんたは恥ずかしい迷惑女認定だよ。 関係ない善良な人巻き込みやがって陰湿極まりない。 2度と関わってくれるな💢

名前変える暇あったら答えろ。 これ終わったらお前には私のポストや引用させて頂いた物は一切見せない。 意図的にこの部分省いたのか、単なる馬鹿なのかハッキリしてくれ。 そんなんで刑訴や民訴の本読み解けるのか？ pic.twitter.com/5CgWItoxoG

5月になったから名前変えたの？ え？ そんなことする暇あったらヒロさん他色々な人から投げられてるクエスチョンを回答してけよ。 新たな誹謗中傷生み出さずによー

初めまして。もし私が誤読をしているのなら、根拠を添えてぜひ教えていただきたいです。 私がA子さんは当日OLだと自己紹介していると読み取ったのは以下の文からです。 >参加者の一人が次のように証言する。 >「彼女たちは、それぞれ小沢さんの人脈で連れて来られたのでお互いに初対面でした。(中略)…

ホンマや！！？ 右の新しい号では内容変わってる！！

こら病気女、お前これやる前にやること他にあるだろうが。 しかし相変わらず恥ずかしい奴だな。 お前の頭にはA子がOLの可能性はないのか？P190の一番下の段の左から15行目から読んでみろ。 って言うかマジでこいつ、人は全部に返してやっても自分は都合悪いと一切答えない。もう無視してやろうかな

おぃ！よく聞けよホンマに！ 5月になったでー Mayやでー