ポスト

批判の具体例 1過度の推測: 一部の批評家は、グレーバーとウェンガロウが考古学的な証拠を用いて非常に大胆な歴史解釈を行っていると指摘しています。例えば、彼らは北アメリカの先住民社会に関するデータを用いて、これらの社会が欧州の啓蒙思想家に政治的な影響を与えたと述べていますが、

メニューを開く

CT72,Alt nanat 🧊@AltCt72

みんなのコメント

メニューを開く

このような影響関係を直接示す証拠は限定的です。 2歴史的事実の選択的使用: グレーバーとウェンガロウが特定の歴史的事例を強調する一方で、他の事例や反証がある事例を過小評価または無視しているとの批判があります。

CT72,Alt nanat 🧊@AltCt72

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ