確かになぁ…正直日本だけで支え切れる範疇じゃない…

東南アジアは勝っても負けても手放す羽目になる場所。

米英との貿易の方がはるかにデカイし、植民地なんて持ち出しばかりで得るものは僅か、コスパ最悪じゃねぇか。自由貿易こそが日本経済の要、欧米はおろか現地人とも軋轢生むだけの植民地なんか捨てちまえ。 と、石橋湛山（東洋経済主筆、後に首相）は実際に戦前から主張していた。

そのお荷物地域の資源をそのまま国益にできるから、普通に得しかないですが… 現地民を日本国民として使うこともできますし 戦争だからこそ維持が大変だっただけ

この領土を支えるために地方の農民はますます貧窮していきますからね

特高 治安維持法はそのまま 共産党はご法度 パヨクの存在出来ない日本… ( ﾟ∀ﾟ)

後処理さえ上手くできれば新植民地主義を用いて輸出を伸ばせますよ

シンガポールとかの要所は帝国領にして、他は戦後から２０世紀までのアメリカと日本の関係と旧ソ連の衛星国を足して２で割ったみたいな感じで独立になるとは思う。 満洲や極東シベリアならともかく、フィリピン以南とか管理できねーよ

東アジアの安全保障を丸ごとアメリカにぶん投げられたのは、 「勝ち」でしかないと思いますよ。

史実と違っても当然地獄はあると思うけど敗戦国にはなるよりはよっぽどマシだと思いたい。