ポスト
これ、若干話は変わるけど 自分の中では「五輪エンブレムはパクリじゃない」、「古塔つみはパクリ」って認識。 で、それらを加味してAIの話にすると「AIはパクリ」って認識。 パクリの定義として偶然似てしまうケース（五輪エンブレム）はパクリじゃない。→続く
メニューを開く返信先:@Aqu21977920そもそも人間のパクリ成果物が無条件に許されてないって 五輪の佐野エンブレムとか、 古塔つみとか見ても分かるだろうになぁ 人間もAIも同じというなら、 当然AIパクリも許されてねーよって 逆にAIのパクリは許されるって考える方がダブスタだろとしか
みんなのコメント
メニューを開く
ちゃんと設計の思想があって、その結果出てきた絵が既存の何かと似ているだけなわけだし。 古塔つみの場合、意図的にトレースしてたのでパクリ で、生成AIは学習データにその絵が含まれている＋設計の意図としても学習データに似せる用途になるので出力結果は基本的にパクリでしかない。
