ポスト

憲法への自衛隊明記 率直に言って興味ない。 それよりもROEのネガティブリスト化とか、各種法規制の適用除外とか、自衛隊が戦う上で重要なこと 戦いになった時に、隊員が無駄に死なずに済むために必要ことをやって欲しい。 憲法は安保法制で片が付いた sankei.com/article/202405…

メニューを開く

数多久遠 文庫新刊『機巧のテロリスト 北のSLBMを阻止せよ』12/8発売中@kuon_amata

みんなのコメント

メニューを開く

ホント、そこ。憲法とかの大枠な話はほぼ終わってて、実行のときにどうするかの話が大事。

THE Fox of JAPAN Sea@JapanSea1996

メニューを開く

自衛隊員の戦時下における刑罰問題は解決していないのでは?自衛隊を軍隊として別の裁判組織で裁かないと差別的扱いをうけませんか?

蹴球父ちゃん@hishikawachan

メニューを開く

空母を建造して長距離ミサイルを導入し海外派兵も常態化した今となっては憲法は何の制約にもなってませんな。

メニューを開く

憲法は、自衛隊明記でなく9条二項を削除しないと全ての根っこが変わらないですね。 なお安保法制は極めて限定的な集団的自衛権で不完全と..。 amzn.asia/d/91Eo77W

小東洋21@Shoutouyou_21

メニューを開く

重要なところは、そういう法制面の整備ですよね…

桜川 航希(Y・S)@nightfullmoon

メニューを開く

どっちかというと、緊急事態条項の制定ですよね。 それこそ憲法9条3項若しくは4項に設定してもいいかも?

Tチャンネル(仮名)@Tchan0311T

メニューを開く

あと軍法と軍法会議も

21century.po@21century_po

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ