ポスト

PCR検査抑制派だった皆さん、お元気でしょうか… PCR検査の精度が色々論証されてきていますが… 「有症状の高リスク患者は迅速検査ではなくPCRを使用すべきであることが研究で示唆」 #PCR検査と治療薬の公費負担を求めます

メニューを開く

マスクをするゆみ@viasilla0001

みんなのコメント

メニューを開く

私は闇雲な全数検査に反対しただけです。それでも「抑制派は信用できない」とか、責任とれとか言われます。使える資源が有限な場合、事前確率の高いケースに優先配分すべきというだけですが。

Offside🌻@yfuruse

メニューを開く

拡大派が無茶苦茶な机上の空論言ってるのに反論していただけですからね 結局は5類になるのもわかってましたし

美雨@PPMPPP@erika_erika_220

メニューを開く

リプ失礼します(._.) PCRデマ流した(元)バズフィールド岩永直子は菅野完氏が(YouTube)で名指しで批判してます😬🤯🥶

ならぽん☆回転木馬@NarapoN1966

メニューを開く

記事は「無症候性感染者における抗原検査の感度が低く、これらの検査は症状が現れてから行うべきであることを示しています」 以下、掲載記事を日本語訳で読めます。日本語」したのURLをクリックしてください。米CDC発行の元文書もあります。読んでみてください。 1/3

メニューを開く

PCRもずーっと同じプライマーじゃなく ずっと進化を続けてるんで

魚の目(技術と経済と政治)@Minidgp

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ