ポスト

近年の考察の結果、坂本龍馬の実績は司馬遼太郎らが盛ってる点が大きく実際はそうでも無いという見方が強くなってるみたいですが、対照的に性悪に描かれがちの土佐藩主や上士の面々(山内容堂、板垣退助、後藤象二郎など)はそこまで悪い奴じゃなかったりするんですかね?

メニューを開く

田楽MAN@頑張れエスパルス@dddddengakuuuu

みんなのコメント

メニューを開く

実を言うと、歴史に正解はないんです。その時の最適解の積み重ねが歴史として現代に至っているわけで、その当時の人間がどのような人間だったかなんて些細なものなんです… とは言うものの、その時代を生きてきた人物を考察するのって楽しいですよね。

僧悦メガネ@yamashima0905

メニューを開く

私は今は司馬史観による過大評価の揺り返しで、坂本龍馬の手腕は評価される時が来ると思っています。まぁ、時代の振り子って奴です。 でなきゃ、薩長同盟の裏書なんざ書かされないし、陸奥からも評価されるはずが無い。

メニューを開く

司馬遼太郎の作品は「竜馬」でこれはあくまで創作と作者は明言してます。そこを伝えていくことが重要です。

歴史猫hubuki@koyamat1025

メニューを開く

日露戦争の時に皇后様の夢枕に立ったことから有名になったけどそれまで有名じゃなかったから

わっちゃん(ドラゴンボールとガンプラ好き)@VgsKi8

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ