ポスト

56期(2002年4月からの1年半修習)ですが,当時は神山先生は教官ではなく,二回試験後の特別講義だけ担当されていました。 当時聞いた噂だと,弁護士会は神山先生を刑弁教官候補者リストのトップに載せているのに最高裁が採用してくれないという話でした。

メニューを開く

中野 俊徳@kanonjilawfirm

みんなのコメント

メニューを開く

拒否にも関わらず弁護士会が根強く推薦し続けてきたのが突然通り、また弁護士会としてもガチの刑事弁護人を推薦するようになりました。裁判所としても、手続き進行における弁護人ありかたについて、何かの危機感があったのだと思います。

野田隼人 Atty. NODA Hayato J.D.@nodahayato

メニューを開く

なお,僕のクラスの刑弁教官は36期(当時登録19年目)で,神山先生は35期(当時登録20年目)です。 と書いていて気づいたが,修習当時の刑弁教官の登録年数をとっくに超えているのか。。。

中野 俊徳@kanonjilawfirm

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ