自分の山の木を伐って売ったら、ハゲ山しておく地主が居るか？（笑） 自分が、自分の土地の木を伐ったら、次は子孫が切って財産にするために植林するんだよ（笑）

1902年の神戸、六甲山の写真です そりゃ水害もおきますよね pic.twitter.com/ENGLniUCSQ

現代の北朝鮮の山々の写真。 かつての日本の状況はおそらくこれに近い pic.twitter.com/uYNYE9hdNf

「兎追いし彼の山〜」ってみんな歌ったことがあるはずなのに、そこで禿山だと気づかないといけませんよねぇ。 山林に兎はいない。

禿山が多かったのは確かですが、それが荒廃なのかは疑問です。地域で自活していた時代、地域資源の枯渇は死活問題なので乱伐は統制されていたと思います。 以前にも禿山の議論がありましたので、まとめをリンクしておきます。なお、まとめ主は森林の専門家の方です。 sktrokaru.hatenablog.com/entry/2020/04/…

浮世絵見ても、どこもかしこも禿げ山ですからね！ 街道沿いにしか木は生えていない。

山もですが、海もでした。 反反捕鯨主義者が「日本は自然と調和した捕鯨、欧米の捕鯨とは違う！」と言いますが、江戸時代の捕鯨でも、沿岸の小型の鯨が減少し、絶え間無き技術改良により、より遠くの、より大型の、より危険な鯨を捕るようになっていきました。

地元の矢筒山の変化。かつては山頂まで畑にしていたそうです。 pref.nagano.lg.jp/kanken/johotek… pic.twitter.com/EZJdx3iXQZ

なぜこんな不便な山奥に集落が、というのがこれ。 昔は、薪を切り出したり、炭を作ったり、山関係の仕事は多く、平地と違って水利権が単純で、水が豊富だった。 電気が通り、薪・炭燃料が不要になり、 平地に商業施設や工場ができ、学校教育を受ける必要性が出てきて、 山奥は初めて不便になった。

完全に森林資源が枯渇する前に開国からの近代化に成功したからよかったものの近代化が遅れてたら一体どうなってなのやら。