「契約書を公開したら終わる」のはその通りかもしれないけど、犯罪人扱いした側に立証責任を負わせるべきだと思うなぁ よく「政治家は疑惑を持たれたら自ら説明を」とは言うしそれも分からなくはないけど、自分は、疑惑を投げた側にまず立証を求めたい

藤田幹事長によると、現在は双方の弁護士を通して『返済代理請求』を行なっている為、弁護士より契約書の公開は控えて欲しいとの事でした。 恐らく相手に返済能力が無い為、週刊誌にリークして逃げ切ろうと話を捏造したんじゃないかな？と考えます。

藤田幹事長は実物見たらしいよ！ 返済の裁判中なので実物は見せれないと弁護士が言ってるみたいやね！ 週間ポストが本当に実物見たのやったらどっちかが偽物やね！

なぜか相手側が公表を拒否するまでがテンプレw

週刊誌の第一報で報道機関が大騒ぎするのはもうやめたら？自分とこで調べてからにしましょう。もちろん、事実か虚偽か、どちらにしても。

経験から言うと金を約束どおり返さない人間にろくな奴はいない。

松井氏、最初から罪人扱いしてたけど、借りて返せなくなって週刊誌に身売りしたって考えなかったのかな。

こう言う人を候補者にしたり、小池知事と同じように学歴詐欺の東大阪市長の野田市長を公認したり、馬場代表の候補者選定は問題だらけ。松井一郎さんは、以前から、野田市長に不信感があり、維新が公認した時には、はっきりと文句を言っていた。押し切ったのは馬場代表。

ん？金利60％って言ってる方が出す案件なんじゃ？ たれこんで証拠ないってどういうことや？

個人間の貸し借りは借用書を交わしてなくても有効ですし、議員としての行動でない私的部分まで個人情報を公開しなければならないことにはなってないから、契約書は出てこないと思います 公式に追及するには国会法の改正が必要と思います