ポスト

スパイク3週間で消える。3週超える副作用は 「隕石が落ちて人類が滅びるくらいあり得ない」 山田悠史医師 適切な説明だったか?てか、ほぼ0とまで言った根拠は何だったのか pic.twitter.com/GLMD1dUCoR

メニューを開く
カンパはプロフ欄🙏医師Daisuke Miyazawa宝塚@blanc0981

YouTube削除委員会長山田氏、 当時 スパイク3週間で消える。3週超える副作用は 「隕石が落ちて人類が滅びるくらいあり得ない」と断言し推奨。 嘘だった▶半年間。心筋炎も半年間起こる。 【未知】を軽視し嘘説明した、厚労省、河野、こびナビ、推進派医師たち。謝罪訂正は?

カンパはプロフ欄🙏医師Daisuke Miyazawa宝塚@blanc0981

みんなのコメント

メニューを開く

『隕石が落ちて滅びる位』🤣 原発推進してた人が、よく使ってた表現と一緒。『原発の事故は、隕石がぶつかる確率より低い』 天体を引き合いに出してケムに巻く手法、まだ健在なんですね。 原発や枠推進論は、同一人物が書いたみたいに、例え話にもヴァリエーションが乏しい。 自分の言葉使ってよ。

メニューを開く

めちゃ隕石堕ちてますね😥

🌻🐶ハルママ🌹harumama🐶🌻@EbiFlion

メニューを開く

何言ったってどうせわかりゃしねぇよ←こんなノリじゃないかな

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ