ポスト

医学をまるでわかっていない人が絡まれましたね。まず何かの効果を示す時、必ずRCTをしなければならないことを理解しましょう。そうでなければいくらでも恣意的データが出せる。RCTでも恣意的除外をすれば出せますが、数十のRCTでマスクは一度も有意差なし。2倍逆効果や逆効果に有意差が出たものはある pic.twitter.com/j2afUtRZF1

メニューを開く
ervecdvr defvfdwef@ervecdvr36936

返信先:@1A48wvlkQc6mVdRマスクについての効果ですが、厚生省とあなたの見解が違うのはなぜですか 尾身氏らは0.84程度と主張してるようですが mhlw.go.jp/content/109000…

自粛マスク蛋白マン@1A48wvlkQc6mVdR

みんなのコメント

メニューを開く

マスク自体の効果は特に興味なくて(竹やり訓練みたいなもんなので)もしデータ改ざんならば解任・医師免許はく奪くらいの重大事態になると思い質問しました 悪しからず

ervecdvr defvfdwef@ervecdvr36936

メニューを開く

あと、医学じゃなくて統計医学な p値0.004を堂々と載せるな ペテン師か?

ervecdvr defvfdwef@ervecdvr36936

メニューを開く

過去に似たような質問受けてたと考えそれなりの返答が返ってくると思ったのですが内容がお粗末で残念です

ervecdvr defvfdwef@ervecdvr36936

メニューを開く

エビデンスレベル1に固執するならそうですが、あなたの見解は的外れだと思います 第一、質問の答えになってないので日本語すらできてない

ervecdvr defvfdwef@ervecdvr36936

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ