上手な説明ですね。貴方の言いたいことは理解出来ます。 しかし 松本人志は強制したつもりはなくても相手の女性がどう感じたかと言う心の中を読むの出来ないと思いませんか？ その場では嫌な顔せずに我慢したけど本当は嫌だったって事だと思いませんか？

いや、松本側の主張は説明されなくてもわかりますが、なぜ「取材源の秘匿」の権利と義務を持つ文春側が、「松本の確証」のために協力しないといけないんですか？ 民事裁判は「覚えていない」「分からない」と言った方が不利になるだけです。