？？？ キムチ食うのは良いんじゃない？ いま問題になってるのは 例えの話でいえば キムチが入ってない食品は認めない！ アメリカ人欧州人も他の食品食うな！ と言い始めてること 勝手に食ってる分には邪魔しない こっちに強制してくるなよでは？

郷愁感から食べたいと思ったり言ったりするの良いけど、異国のオープンな場で食べさせろはちょっと。ただ、たまたまキムチのことで表面化しただけで、普段から色々我儘で理不尽な要求をしていて、周囲から疎まれているのが実体かも。

食べたいのは良いけどそれは自分らで用意すべきであって 現地の公的補助やコミュニティに負担を掛けるなってところかなぁ。

なお日本人 「醤油ベースのタレが欲しい」 アメリカ人 「自分で作れ」 日本人 「分かった」 アメリカ人 「これ変に美味いけどなんのソース？」 日本人 「照り焼き」 アメリカ人 「teriyakiね。これJPアメリカソースな」

例えば友達んちへ行って キムチが無くて納豆しかないのに キムチを食べたいっと文句言うのは我儘だし家に帰れって言われても仕方なくない？ キムチ持ってくるから一緒にキムチ食べようよ？ 納豆と一緒に食べよう？ なら受けいられるし、 それに対して そんなもん食わせるな！って言う人がレイシスト

英独の海軍はお互いにビタミン補給食（ライムvsクラウト）で罵り合ってきたぐらい「食習慣は最も保守的な分野」なので、段階を踏まずに「理屈で理解せよ」というのは軋轢しか産まんですよ。

キムチを食べたいって食えばいいじゃん。帰化した先に何の「文句」を付ける必要があるんだ？

だからと言ってイスラムの方が豚肉無くせ、と言いながらトンカツ屋襲撃したら敵わん…

キャベツのキムチってそういう経緯(白菜が手に入りにくい移住先で爆誕)で生まれたような話がありますね。

歴史的にアメリカの影響を受けてきた国や欧州は近代啓蒙主義哲学という共通の倫理観を持っているけど、イスラム文化圏にはそんなもの無いんだよ。イスラム文化圏には人権も平等も科学的合理主義もない。 我々啓蒙主義陣営はイスラムを自分たちと似たような存在と考え彼らに人権を認めるが逆は無いんよ