ポスト

原告が主張した請求原因事実を被告が理由をつけて否認した場合には、原告が証拠をもって証明しなくてはならない。 【朝5時の性行為が同意なく行われた】という請求原因事実の主張に対して、【性行為は2-3時だった。それも同意だった】と理由をつけて否認しても、伊藤に朝5時と不同意を示す立証責任。

メニューを開く

マスコミの反対が正解。そのまま報道してはダメだと自覚しているから、ウソをつきます。匿名情報危険です。@3IGgR3a7EDerkiN

みんなのコメント

メニューを開く

伊藤が使った証拠は、伊藤信者に対するものと同じく、伊藤のお言葉のみ。 そこで山口は、カルテを出した。さこには【伊藤は医師に対して、朝2-3時に性行為したと告げた】と書いてあった。 一審は詭弁を使って、カルテは信用できないとしたが、二審はカルテは信用できるとした。

マスコミの反対が正解。そのまま報道してはダメだと自覚しているから、ウソをつきます。匿名情報危険です。@3IGgR3a7EDerkiN

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ