複数の親切なかたが法律用語としての独自の変遷をご教示くださいました。 元ツイの引用書の著者も、立場上よくご存知の上で書かれたのでしょう。 私は漢詩の注釈書をよく読む立場から、「意味不明」とは何事ぞとつい引用ツイートしましたが、法曹界では常識のようです。 joumonjin.blogspot.com/2018/04/5.html

それが、法学では違う意味で用いられているのですよね もちろん「思うに」という意味で解釈しても通るのですが、事実上「なぜなら」という接続詞に変わっています uku-law.jp/newsletter/law…

「なぜなら」「思うに」より早く書けるので、司法試験受験生に愛されてた筈。「意味不明」って書いたの、誰よ？

高校生で習う…というか、漢和辞典で調べれば載っていますよね…。『法律文章読本』の著者さんは恥ずかしいですね

蓋しの蓋って蓋然性の蓋と同じ使い方ですよね？

瑕疵など難しい漢語について法律本読んで覚えればいいだけ、漢文訓読法の知識は不要。

意見と事実を分けられて便利ですね