ポスト
こういう都合のいいデータだけ取り上げることをチェリーピッキングと言います。 コロナ禍でよくみられました。 我々にとって大事なのは、 日本での ・ワクチン効果 ・副作用の頻度 端的にこれだけ教えて欲しいものです。
メニューを開くワクチンは、打てる人は打っておいた方が良いと分かります。必要なのは、どういう人が打ってはいけないのか、という研究。 善か悪かの二分法思考は間違いです。 gooday.nikkei.co.jp/atcl/column/15…
みんなのコメント
有効性だけを過大に伝え、リスクはほぼ伝えず。両論併記の原則を完全無視して接種推進したことの責任の重さを全く認識していない。信じ難いことだ。ちなみに3年経ってもワクチンの感染予防効果、重症化予防効果について厚労省はデータなど一向に発表していない。総理も尾身会長も接種後に感染したし😡
間違いなく、コロナワクチンは大量の死亡者を出している‼️ 疫学的構成要素であるブラッドフォード・ヒル因果関係原理,新型コロナウイルスワクチンが多くの死を引き起こしていることは間違いないと結論づけました‼️
間違いなく、コロナワクチンは大量の死亡者を出している‼️ 疫学的構成要素であるブラッドフォード・ヒル因果関係原理,新型コロナウイルスワクチンが多くの死を引き起こしていることは間違いないと結論づけました‼️ #NFSCニュース #新中国連邦 #コロナワクチン危険 #コロナワクチン災害
直接以下のようにポストしました。 「これこそ、後出しじゃんけんですね。多くのワクチン被害者に対して非道い説明になっています。 また世界の様々な研究結果を披露してますが、日本の少なくとも私の周囲の状況では、ワクチン打った人ほど体調不良に悩まされています。 真実はどこにあるのですか?」
>>ワクチンは、打てる人は打っておいた方が良いと分かります。 打ちっぱなしでは 打っておいた方が良いとか わかりませんよ。 ワクチン接種した人の 免疫どうなりました? 免疫抑制されてませんか? 確かめてからの話ですよ。 pic.twitter.com/C3Ma0OyIlP
トリックかな。 RCTではないでしょう、人数の多さから。すると医師は 「この患者はワクチンを打ったからコロナ後遺症ではない」 とバイアスがかかった診断をしてしまう。 診断基準はあいまいで、どの医師が診ても同じにならない。 なんちゃって研究じゃないかな、ご苦労様。 twitter.com/k_hirahata/sta…
ワクチンは、打てる人は打っておいた方が良いと分かります。必要なのは、どういう人が打ってはいけないのか、という研究。 善か悪かの二分法思考は間違いです。 gooday.nikkei.co.jp/atcl/column/15…