ポスト

前にも書きましたが、他の個体に伝播するリスクがあるのは生ワクチンの方。常識を働かせて欲しいのですが、製薬会社の目的は金儲け。もし1個体に打って周囲に伝播するワクチンができたら、必要な接種量が減って儲からない。彼らがやりたいのは、病気を広めてワクチンや薬が必要な状態にすること。

メニューを開く
Hideki Kakeya, Dr.Eng.@hkakeya

レプリコンワクチンは人から人に感染するから危険と騒いでいる人は、なぜ生ワクチンの方を騒がないのでしょう。生ワクチンは変異で強毒化して多くの人に感染・死亡させるリスクがあります。1977年のソ連かぜは生ワクチン起源が濃厚。世界で約70万人が命を落としました。 journals.asm.org/doi/10.1128/mb…

Hideki Kakeya, Dr.Eng.@hkakeya

みんなのコメント

メニューを開く

田中・宮沢論文で解析されている通り、オミクロン株はほぼ人工で間違いありません。私は当初、事故による流出と思っていましたが、その後の解析により意図的拡散が濃厚と今は考えています。オミクロンのおかげでワクチン接種の回数が増え、製薬会社は莫大な利益を上げました。 zenodo.org/records/8216373

Hideki Kakeya, Dr.Eng.@hkakeya

メニューを開く

かつて経口ポリオ生ワクチン株の便中排泄のことをviral shedding と言ってました。今時の日本語のシェディングの定義は? さて、エクソソームなどの細胞外小胞EVが接種個体の体液中に排泄されたとしても、その後に空気中を漂い?、別個体への感染源となりうるのか? 臨床試験ではどうだったのか? pic.twitter.com/Dj34bPUKne

Stray@K9FCR

メニューを開く

周囲に伝播して病人が増えるから薬が売れると考えてそうですけど

nashi506🇯🇵✝️@nashi506

メニューを開く

有害な薬剤なんだから広まった方が次の薬剤に繋がるでしょう。

abc1470@abc14703

メニューを開く

親愛なる京大の皆様 M教授が最近、テレビ番組でSARS-CoV-2は NIAIDのFauciやUNCのBaricが技術提供し EHAのDaszakがWIVに資金を提供し作らせた 人工Virusだと暴露しました(DEFUSE参照) その罪を「償わなければならない」事をお知らせします 彼の発言は貴大学によって承認されているか お尋ねしたい pic.twitter.com/9LH9QFfvdQ

Red-Guards@1positiveright

メニューを開く

仰る通りです🎯🎯

Mami@MamiLondonUK

脳作用を疑った方がよい。 私は非接種で、接種が日本よりも早かった英国にいて普通に接種者と関わっていますが、今でもシェディングと言われる経験は一度もありません? そもそも💉シェディングの定義が何でもありに歪曲?OPVとかBCGとかウィルスが生きている生ワクチンのシェディングならわかります😅

メニューを開く

☆鋭い考察、ありがとうございます!

Y.Hayashi@3Handel3

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ