ポスト

最初の言葉が強すぎるし悪魔の証明で相手に反論するのカッコ悪いと思いますがね そのデータで本当に安全か言い切るのは確かにおかしいかもだが 被爆線量という観点からこれぐらいだというデータを足で稼いだことで周囲を安心させた英雄と 安全な場所で重箱の隅をつつく人間とでは説得力が全く違う

メニューを開く
システマティック@eighth_July

こういうのあまりにも非科学が過ぎる お前1人の実測で得られたn=1のデータ? そもそも放射線の被害は20〜30年経った遅発性のものを考慮しないと意味ないやろ サイエンスの敵か?

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ