ポスト

すでに10年以上もの期間炉心が3つも野晒し状態になっている事実をどう捉えるかというお話ですよ IAEAは客観的な第三者機関ではありません もう大丈夫ですから消えてください

メニューを開く

みんなのコメント

メニューを開く

起きてない健康被害を捏造するな

ぽてむきん@yadamon11

メニューを開く

それで10年以上経って健康被害がないんだが被害が出るのは後何年かね? 反原発は事故後半年で被害が出る、1年で出る、2年で、3年、5年・・・と予言して悉く外してますが。あなたは何年後だと予言されますか?

876の住人@blood_876_ggg

メニューを開く

そういえば既に10年以上もの期間炉心が3つも野晒し状態になってますが、どこかで健康被害とか起きたんでしたっけ?

Countryside of kyoto@kyoutonoinaka

メニューを開く

最初にトリチウム以外の成分も問題だとしていたのに、炉心が水にさらされていた期間が重要とは、論点をずらしましたね。 炉心が何年間、水にさらされようとも、問題は出てくる物質の成分と分量です。 その点、IAEA報告書は世界の研究機関での測定結果を横並びで比較しており、信頼できます。

Cola Junkie@bootaro12111

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ