ポスト
>外国では共同親権が当然の前提 ↑ 単に無知なのか、故意にやっとるんか知らんけど、デマはアカン。 令和2年4月に法務省民事局が公表した資料(moj.go.jp/content/001318…)によると、 米:監護 英:親責任 独:親の配慮 豪:親責任 間違った前提の下に作られた #柴山法 #民法改悪 案は廃案にしろ! pic.twitter.com/ynzZOYr5ZV
メニューを開くみんなのコメント
メニューを開く![](https://rts-pctr.c.yimg.jp/BgIFgYJGVIVv8u0nVJvw8B2FauAYMF4jOP5zFJAV4i5e72TLbER0xQeK1l8ZZ0OLNE-OHChDTAg34foCUPqOrR-wUXm8erEyzevrDaTPYjd0CKrFSI6orXyn8h3j7_Y--8Km2Yh_vk1i2D3Qd2f7fI0mVE8s-f1uW3VcHxLzGnp1Z8tHP2dDzJyGfzvMBQu8XHXhFCGRXlFVONYwGOoDXd6AyzSoINrx-H9hpUk_M3I=)
>外国では共同親権が当然の前提 ↑ 単に無知なのか、故意にやっとるんか知らんけど、デマはアカン。 令和2年4月に法務省民事局が公表した資料(moj.go.jp/content/001318…)によると、 米:監護 英:親責任 独:親の配慮 豪:親責任 間違った前提の下に作られた #柴山法 #民法改悪 案は廃案にしろ! pic.twitter.com/taAvteNdp3