ポスト

こちらから珍しく絡んだんですが 国債廃止論のMMTerに絡まれてます。 お暇ならご覧ください。 緊縮脳と違ってかなりレベルが高い 遣り取りです。 ご賞味下されば幸いです。 twitter.com/burovei/status…

メニューを開く
シャイア/ぶろべい@burovei

返信先:@rinard18君等以外国債の否定=貨幣の否定なんて言ってる人いないし、論理的にも国債廃止と貨幣の否定は結びつかないよ 探してみなさいよ、国債の廃止は貨幣の否定だという論理的な解説が書かれた書物を 説明してみなさいよ、国債の否定=貨幣の否定という図式がどのような論理で導かれるものなのかを

みんなのコメント

メニューを開く

レベルが高いと言うよりも 『監視機関など置かず、日銀を掌握し、国家の権力その物に任せれば由』 と、言って居るに過ぎないのですよね。この方達は。 と、言うより、国債と言う債務を用いずに一体全体、政府(政権)が掲示した歳出を如何にして確かな物で有ると立証するつもりなのか・・・?(-ω-;)

真場貴雄=リナードル(政府は機関としての役割をしろ!?(# ゚Д゚)@rinard18

メニューを開く

この人は日銀の役目を理解していないのでは 日銀は金融のコントロールセンターみたいなものです 政府に代わって金融全般を遂行する組織ですな ①お札(日本銀行券)の発行②物価の安定③金融システムの安定を一手に引き受けていますね 国債は政府からの命令書みたいなものだと思えばいい

木貞 正博@mk12334

メニューを開く

しょうもな、、、 理論よりもレスバに興味がありますって言ってるようなもんだよそれ、自分の品性が下劣ですって世界に発信してるようなもん 国債廃止論のMMTに文句があるならMMTの文献を直接批判しろよ

シャイア/ぶろべい@burovei

メニューを開く

こちらもどうぞ twitter.com/burovei/status…

シャイア/ぶろべい@burovei

国家財政の経済論で法改正を前提にしないなんて縛りプレイ過ぎるでしょ まあ逆に全く法律をいじらずに法解釈の変更でどこまで望ましい政策を打てるのかを考えるのはありかもね

メニューを開く

唐人のねごとのように感じる頭の悪い俺

はばな@habana1000

Yahoo!リアルタイム検索アプリ