ポスト
入試のミスの再発防止策も同じ。 しかも三重チェック四重チェックみたいなアホなことやらせるから誰もまともにチェックしなくなる。 ミスが起きた時の公平な対応を考える方がはるかに得策。 ミスしないことを前提にするから、ミスした時の対応はあまり考えていない。
メニューを開く研究費不正使用を防ぐための取り組み：「科研費採択時の私は不正しませんという項目へのチェックを10から20に増やしました！」これを大真面目に不正が減ると思ってやってるのか、我々は対策をしてますという言い訳のためにしてるのか。まあ後者なんだろうがそんな仕事が多い、文科省。
みんなのコメント
メニューを開く
そもそも「誰も責任取りたく無い」ってのと、なぜか「ミスに異常に不寛容な社会」と「ミス発覚時のマスコミの反応が異常（与党政治家にも同じくらいの熱量で文句言ってみろ！）」が背景にあるんじゃないですかね？
