ギャンブルを「楽しみ」として仕事をする、という人もいるかもしれず、そうであれば、ギャンブルは、勤労意欲を湧かせる可能性のあるもので、かつ、使われたカネは自治体に回るのだから、ある意味よい循環という見方もありえないではない。 「白河の清きに魚も棲みかねて もとの濁りの田沼恋しき」

気軽にアクセスさせないことで利用者を絞ることができる あちこちにあるパチンコの存在（そして換金できない建前だができている） が問題かなと 今の依存症の人で問題になる層はそもそもカジノの客ではないということになるのではないかしら そうすると指摘のとおり商業的に難しいとなりそう

商業的に成り立たんなら、そのためだけに債権を発行するのはアホとしか… 夕張市みたいになりたいんかと

まあ、贔屓目に見ても成功するかどうか……

ギャンブル依存の観点では小生はカジノよりパチンコの方がよほど問題だと思っています。横浜市民はあれだけカジノに反対したのにパチンコ追放運動を起こさないのは何故だろう、と不思議でなりません。