直接民主主義は話がまとまらない上に手間と時間がかかりすぎる。そのため先進国は間接民主主義を採用している。 投票率が5割にも満たないこの国で、政治不信を盾に投票を放棄する有権者にも大いに問題がある。その現状で「国民が決める」？非現実的である。

審議する為の閣議決定なんだけど？ 閣議決定って意味知ってる？

裏金で独裁した政治は、遡ってやり直すべき。 預託金を欧米並みに下げるべき。 選挙違反は、即関係者全員逮捕。 代理投票、どうチェックしたのか検証必須。 安倍以降は投票がカウントされた事を確認できるシステムが必要。 選ぶ候補がない時、当選させたくない議員へのマイナス投票を制度化すべき

国会は学級会ではありません。

その審議内容を国民がちゃんと読む？

あほ？

国会は国民によって選ばれた代表者で構成されているのですから、国会に提案することが国民に下ろしていることになると思いますが。 そして国会に提案することを決定する手続きが閣議決定です。

じゃ憲法改正もそのノリで良いですねえ

＞審判もしくは決定は国民が決めたい いちいち国民投票する訳にはいかんだろ。 その為に選挙で自分の代表を選んでる。 ＞非現実的かもしれませんが 非現実的ならそもそも論じても仕方無い。 報道特集、市民の勘違いコメントをそのまま流し視聴者のミスリード誘い。あくどい。

法案って、大体が専門知識が無いと理解出来ない代物じゃないですかね…。 それを「閣議決定する前に国民に下ろして欲しい。」と言える辺り、貴方はあらゆる分野での専門知識をお持ちなのですね。 羨ましいです。