飛沫が人から人へ何かをうつすというのがそもそも間違ってんですよ。

あぁ、某マスクメーカーの実験結果持ってきて無効性を主張しようとしたら逆に有効性を証明してマスクの効果が絶賛されたので、アカウントネームを変え違うアプローチを反マスクにし始めた、元自称マスクメーカーの営業えれこーどさんですね。 有識者らしき人達から偽物認定されてたような…。

「飛沫の拡散を防げる」と言われた時点で「なら感染予防効果あるだろ」ってなりそうなもんだが…… 支持者層が「所属不明・匿名の、マスクメーカーの職員を自称するアカウント」の発言を真に受けて、WHOやCDC等の公的保健機関の見解をスルーしてる人たちだから無理か……

反〇〇の人って事象と事象をつなぎ合わせる思考力ない人多くない？

低解像度世界には”厳密レベル”の表現存在しないからなぁ・・・

飛沫感染は防げますが 空気感染は防げないと言うことかと

この違いが分からない奴一定数居るし、これが分からない奴に限って何故か自分の事を優秀と思ってる。

だからマスクはするなと？

他人に移す心配が無いのなら pic.twitter.com/ke7s2yz6Tp

なぜ飛沫の拡散防ぐと感染予防になるのか、その説明は必要では。 具体にいうと人体が飛沫いくつ迄なら感染に耐えられるのか。 一粒でしょうか、百粒でしょうか。 仮に一粒なら百粒の飛沫を95%減らして五粒まで減らしたとしても人体の耐力の5倍の曝露になるのでこの場合の感染確率は500%です。