ポスト

反論になってないです。 今回対策必要としてるのは、飲食店の火気禁止です。 これは*地上において*どこにガスが引火レベルの濃度で溜まるか分からないと協会が判断してることになります。 そんな状態に鶴見緑地は無い。 全く違う状況のものを同一視してエクストリーム擁護をするな。

メニューを開く
若松尚利 n_waka 🍏 秋田市議会議員(維新) / 八王子経済新聞編集長 / 万博マニア@n_waka

返信先:@osakakyuminおなじこと何度も書かない、キモい。 鶴見緑地のマンホール内が爆発下限界を超えるガス濃度になったことは10年前くらいまであったので、そこに火花を落としていたら爆発していた可能性はあるんです。 だからトイレの地下ピットの換気などは続けているんですよ。

大阪救民会議@osakakyumin

みんなのコメント

メニューを開く

同じこと何回も書くなよ… この回答も同じこと書いてる。 火気禁止ではなく、裸火使用禁止。 裸火使用禁止は催事会場の飲食店ではよくあること 禁止のとこは全部LEL超えてるのか?違うでしょ。 その上でLELを超える恐れはない。

若松尚利 n_waka 🍏 秋田市議会議員(維新) / 八王子経済新聞編集長 / 万博マニア@n_waka

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ