コロナ脳化した時点でこの方の主張には一切価値が無いと見切りましたが正しかったですね。 今、社会保障か問題となっているのはその「保険的・時間的再分配」が破綻しており擁護不能な「世代間格差」を生み出しているからだが、元記事はそれに全く触れぬゴミ記事。 それを「勉強になった」とか論外。

総論では理解できるんですが子育ての援助に"保険"の仕組みを使うことは間違いです

必要な時に蓄えが無かったらローンでしょ。 なぜ国が世話を焼く？ 政治家が人の金を取り上げて配って票集めをしたいからでしょ？ 自分で使える金が減って行けば誰でも国に依存しなければならなくなります。「隷属への道」ですね。 自助自立する意欲も能力も奪っていく恐ろしい行為です。

社会科学の学者は大体そうですが、自然科学における、科学に基づいた理論→工学による実体化→ビジネスによる社会化、の後ろ二つを無視して理論的に正しいから正しい的な話に終始しているなと感じます。子育て支援金の拡充が是としても、費用対効果や他の手段との比較等も述べないと説得力がない。

(素材提供モードではなく意見モードです) 福岡県宗像地区で江戸時代に始まった定礼(じょうれい)では、農民たちは、医者にかかってもかからなくても、収入に応じた米を医者に渡し、気兼ねなく治療を受けられるようにしていました。こういうしくみが保険的再分配、時間的再分配、⇨