要するに制度なんですよね笑 入れるのは良いにしても 悪さしたら秒で家族ごと強制送還にし 一生再入国出来なくするくらいの事 徹底してやってくれて謎な不起訴祭を やらないでしっかり対策してくれたら 国益として良い対策になり得るのかなと それらのルール徹底せずやるから ここまで問題になる訳で

シンガポールではEPという許可証で働きますが、外国人の就労先、月収、ポジション、指紋等を労働局が管理把握。失職すると会社が報告し、4週間以内に国外退去。EP以外にもクラスがあり、トラブル起こせば国外退去でしょうね。一方日本の法務省は何も把握していない。移民に対して何もしていない。

実体験として、東南アジアの国籍ヒエラルキーは日本の比ではありません。 タイ人はミャンマー、ラオスやカンボジアをバカにするし、 シンガポール人はマレーシア、インドネシア、フィリピンをバカにします。 日常生活で彼らは 経済的弱者の家政婦、建築労働者や窃盗などの犯罪者の事が多いからです。

シンガポールと日本では国の成り立ちが異なる。移民に関して、シンガポールが成功したから日本もうまくいくはず、という事にはならない。国家を捉える根本認識がずれている。

シンガポールではありとあらゆることが明文化され、違反したら罰金になります。 singalife.com/category/58335/ バックグラウンドの異なる移民を入れるなら、性善説でなく、性悪説で対応することが必要。

こういう人達って日本とその比べてる国とでは何もかも違うということをわかってない上で話してるよね。あの国で出来たなら日本でも出来るよね？って本気で思ってて話してる。日本の総人口は1億2400万人それに対してシンガポールは総人口560万人。比べるには国の規模が明らかに違いすぎる。

時代背景も違えば国の土台も違うし、動き出した時からどんな過程を得て成功しているのかも加味された動画じゃないので見る価値ないですね。 時間の無駄です。 やるにしても段取りってかなり大事なんですよ。 日本は今移民難民を絶対入れるべきじゃない。

risktaisaku.com/articles/-/1978 シンガポールがいいとは思えないです。

移民で貧乏になる日本には全くそぐわない 意見ですね。 彼はブロックしときました。 こんな意見を吹聴されたんじゃあ たまりませんね。 第二、第三の川口市は御免です。 川口市長が真の保守系にならなきゃ。

そのメリット:デメリット比って、シンガポールでの比率ですよね？ 社会構造の出来の違いで、その比率ってすぐに変わるんだけど…。 日本の場合はデメリット比が大きいから問題なの…