国境線を守りたい癖にウクライナに軍事侵攻したおかげでフィンランドまでNATO加盟。緩衝地帯どころか長い国境線を隔てた隣国がNATO加盟。本末転倒。

清水ひろあき氏は地図を読めないのでしょうか？　投稿の前に NATO の地図をグーグルで検索してみましたか？　ロシア国境なんてウクライナ関係なく NATO だらけですよ？ x.com/shimihiro_kita…

すぐ隣にNATO加盟国がとっくに存在しているのに、今更ウクライナを緩衝地帯にする必要あります？ ロシアが侵攻を正当化するための言い訳に見事騙されてますよ。 pic.twitter.com/Q52xeJuFh1

総じて、ちゃんとブダペスト覚書から勉強したほうがいいですね。 それに私は議員じゃないって未練を見せて議員浪人を名乗ってる人が言ったらおかしいでしょう。 議員に当選したら議員らしくするとでも言うつもりなら、そりゃ当選しませんよ。

全くその通りです。キューバにミサイルを持ち込んだだけで発狂したアメリカにも同じこと言えますよね。自分たちがやられたら嫌なことを他の国にしてはいけません。幼稚園児でも分かることです。ウクライナ脳は絶望的に頭が悪い。

何言ってんだ？ウクライナがNATOに入ろうが入らないだろうが国連加盟国であるウクライナの勝手だろ

緩衝地帯にしたいならば、なぜ奪った土地のウクライナの子供たちをロシアに連れていってロシア人へ養子縁組みする必要があるのですか? 奪った土地の穀物をロシアへ持って行くのですか? ロシア兵は奪ったトイレを持って行くのですか? ロシア兵は住民を虐殺したのですか? 手段が全く間違ってますよ。

＞異常に国境の防衛に神経質になる理由 現在の状況が、「国境の防衛」だと？ それで理屈が通ると？ であれば、大国は小国に攻め込み放題になるのですが、御理解なさっておられますか？ 正直なところ、相当な問題発言であると思われます。

緩衝地帯が欲しいならロシア領内に作ればいいでしょう 現代の国際法のどこに他国の領土を侵略して緩衝地帯なるものを作ることが認められているのか知りたいです

＞これがロシアが私達島国の日本から見ると理解できないほど 対ロシアへの緩衝地帯確保のため、 明治時代の征韓論から朝鮮半島併合、満洲国建国等で昔の日本も辿った道ですよ その歴史をご存じない政治家さんとか正直哀れでしか無いですねー