＞国民民主党から、 ＞①所属議員が起訴された場合の政党交付金額を減らす ＞②候補者個人か自らの政党支部に寄付した場合の控除の廃止 起訴された時点で有罪！って提案されたと立憲民主党が言ってますがちゃんと話できてます？

立憲が「起訴されたら」って発信してるけど起訴でアウトだと合意したの？

政治の浄化は喫緊の問題として支持できます。ただ、報道では②について「起訴された議員が」と書いているけれど、そのタイミングで良いのでしょうか（無罪推定の原則）。無罪の場合、遡って減額や停止分は支給されるのでしょうか。

コレ本当ですか？ その主張のことだと思いますが、どちらにしても大問題だと思うのですが？ Case1： 意図的に起訴されるイコール法令違反者だと捻じ曲げて喧伝している Case2： 推定無罪の原則を理解していないor重視していないためいい加減な理解で言っている 　twitter.com/izmkenta/statu…

有罪ならまだしも起訴はまだ無罪の可能性あるのにダメでは？ 国民もなんでこんなのを了承してんですかね

政治家に現金を触らせず、クレジットカードを持たせて、すべての決済の記録を残せば良いと思います。カードを使っていない支出はすべて違法性を疑われる。簡単なことです。

雇用保険増税法案に御党が、賛成した理由は何ですか？

政党助成金があるので、政治資金パーティーと企業団体献金は禁止すべきと思います。 禁止しない理由は何ですか？

パーティ券や寄付などの献金自体を禁止にましょう。政治にお金が絡むとろくなことがありません。

玉木国賊の言う内容なら僅かな記載漏れがあれば 政党交付金は政党に入らず供託金の準備に 若い候補を選挙に出せない可能性がある 外国人の寄付が今まで入ってきた政党であれば 排除を主張できるのだろう無い場合には発想もない pic.twitter.com/uEX4elAs3e