こういうこと書くと、どうせ、いかにマスクが無意味であるかを主張するクソリプ・クソ引用が付くだろうから、先にいつもの奴を貼っておこう。 twitter.com/774nyannyan/st…

空気感染して飛沫感染しないと思ってる人は沢山いるね。 感染の仕組みを理解していれば空気感染するのに飛沫感染しないと言う状況がとても特殊だとすぐ分かりそうなものだけど、彼等は「空気感染」と言う単語しか見ないから関連性が分からない。

近年、０か１００かの議論が多いですからね。 マスクで予防は出来ないけれど、リスクは減らせる。 完全に防げる。完全には防げない。でヒステリックになっているのが一番の問題で、自分の体調やTPO考えて付けるか付けないかをその都度判断すればいいだけの話し。

半マスクの人は0か100かでしか物事を判断出来ないのかと。 「完全に防げないなら無意味‼️だからつけない‼️」 直接飛沫を浴びない・わずかでも漏れ出る距離を抑えられる・薄壁1枚だが守りのある安心感など利点がある時点で「無意味」では無い事がわからないらしい。

むしろ飛沫の拡散が防止出来れば相当感染症対策としては有効的 って事なんですけどね～ マスク不要派の人って謎ですよね～

飛沫感染を防げることは誰でも知ってると思いますよ。問題は、空気感染が防げないのに、それがどれだけの効果があるのか。しかも無症状の人が相手の前提で。

多分 『マスクをしたくない』だけで、 なんだかんだ理由を探してマスクをしないことを正当化したい だから 理屈で攻めても折れることはない （マスクをしたくないが最優先。マスクの機序の理解もできないまたは認めたくない） って感じではないかと思えます

こんな人もいました… pic.twitter.com/Jr2RyxvaYS

その論争は「空気感染はウィルスが空気中を漂っているんだ！」と主張してた、某反マスク論者が完全論破されて終わった筈では。。。でも終わるまでにだいぶん時間かかったので、関心ない大多数の人の間に広まってしまった可能性高いですね。。。

1年で辞めた新人とかそんな感じだったな。 コロナ始まり頃にマスク付けて事務所に入室したらなんか気持ち悪い笑い浮かべながら「マスクってコロナに効果ないんですよｗｗｗ知ってましたぁ?ｗｗｗ」とか言ってきてたわ。 多分あの後その場にいた誰かに怒られたのか翌日から付けてくるようになったけど。