掛谷さんの指摘は、村上仮説を忌避する人々がどのように考えるかの理解に役立つので感謝します。

レプリコンは接種者以外に 感染するのか？ 感染するなら感染力は どれぐらいか？ と云う問題でしょうか？ 厚労省の説明など 信用出来ませんから 皆さんは疑心暗鬼に なっているようですね

動物実験すればいいだけとおっしゃるが、村上教授らがそもそも実際に使用される予定のレプリコンワクチンを入手できるのか？という。 某教授が私がやりますよ！とか言っていたが、所詮利権側の人間の検証なんてDNA問題の時と同様の結末になるに違いない。

新コロが人工であるという説を唱えてるのは先生方ですよね？ なら立証するのも先生方の責任ですよね？ カケヤ先生、ダブスタですよ。 twitter.com/pakapak0172345…

そんな実験をするのは、危険で、何が起こるかわからないので 実験者が嫌がるとかと仰ってました。

賛成する側も、反対する側も、騒ぎとで表に出たくないから。

コロナワクチンは大失敗で超悲惨でした。 でも、レプリコンは安全なのですか。 未来でも安全なのですか。 こんなお花畑な人が存在するなら 実に信じがたいことです。

レプリコンを注射器に詰めて体内に入れると抗原を作る鋳型の遺伝子が自ら増殖すること自体、外界からの伝播・感染と形容できるのではないですか？ ワクチンは定量の抗原を注入して抗原抗体反応で免疫記憶を得ることが事が目的。 注入した抗原物質や遺伝子が増えるなどと言うことはなかったと思います。

そういう責任論ではありません。 特に新しいことは実証しなければ不明なのです。 それが科学です。実証せずに安全性を吹聴するのなら それは非科学なのです。 被害が甚大になる、あるいは 取り返しのつかないことになる可能性があるなら そんな技術は禁忌にすべきなのです。

だから、伝播する懸念を否定できることを研究室の中の実験でさえ確認できてないものを、安全宣言するのはアホ学者だけでしょう。