義務を果たさず 権利だけを主張。

根拠示してもらえますか？

だから、それが非営利団体の公共施設の私物化利用であって、法に触れる行為なのですが。そこを国に突っ込まれないように児童生徒全員分にしたいから、ＰＴＡに加入しなさいよという学校の姑息な手段（脅迫）と気付かない？

その学校のスペースを児童のことを区別差別する団体が無償で借りられると思っているんですか？ 公的な場所を無償で借りられる理由は児童生徒に分け隔てなく活動するボランティア団体だからですよ もし会員だけに対してと言うのであればお願いして借りられる場所ではありません

なんで加入してないのに貰えると思ってんの？！？！びっくりなんだけど…コジキってほんと厚かましいな

私はサンフラワーさんの意見に賛成だけど、どうやら定義は違うみたい…。 だったら私も入らず美味しいとこだけ取っときたいわ…。 役員なんてやりたくもない。 pic.twitter.com/RWbIQhYyrH

それPTAではなく、サブスクなんで 学校外でやらないと違法ですね 学校内ではやれない 学校の運営時間内ではやれない 生徒の前でやれない 学校外でやってください って、だけですね あくまでも学校内なら法的根拠を持ってやらないとダメです

差別予告だわ。これを校長が許可するなら責任問われるのは校長やぞ。

そもそもPTAは子供の親がPTAに加入するしないかかわらず全児童の為の活動です。 非加入なら個人でじゃなく非加入の親の子の分もPTAで準備するならその後の分も準備するべき。なんで非加入のこの分も？と思うならPTAてのを理解してないと思うんだけど。

何故PTAが学校施設を利用可能なのかも理解出来てないし、学校に個人ロッカーなんておけるとか思ってるとか、もうイッちゃってるじゃんw 区別差別を学校に持ち込み会員非会員とい概念のない子供に対して明確に酷い仕打ちをする人外の考え方でしかない。 私立なら好きにしてくれ。