ポスト

なぜ私が学会にこだわるかというと、聴衆が素人だと素人相手に騙すコミュニケーションに終始して、科学的な議論にならないからです。聴衆がプロの場合、そういう騙し戦術が通用しないので、科学的な議論ができる可能性が高まります。

メニューを開く
政治マトリクス@poli_matrix

返信先:@hkakeyaやり合っているのは私だけでなく日本にとっても日本人にとっても大きなマイナスだと考えています。 学会にこだわらず、たとえばWiLLのニコ生の枠を借りて山根さんを司会に3対3で議論をしてもらいたいというのが私の希望ですので、一度そのようにも呼びかけていただけませんでしょうか。 インフォーマル

Hideki Kakeya, Dr.Eng.@hkakeya

みんなのコメント

メニューを開く

学会に期待し過ぎだろう。こちらのリンクの冒頭、1分で読めるから読んで欲しい。筋収縮カルシウム説を確立された江橋先生が、筋研究の第一人者から学会でどういう仕打ちを受けたのかが書いてある。学会で「はい、じゃあこれが正しいと決まりました」なんて出来ないんだよ。 brh.co.jp/s_library/inte…

Taro Yamada@TaroYam80519931

メニューを開く

相手がそういう戦術を使い始めたら掛谷先生がすぐに指摘すればいいだけだと思います。もし終了時間まで逃げ切られたら掛谷先生にとっては大変な不完全燃焼だろうと思いますが、素人である私にとってはその「逃げた」という事実も発言内容の正しさを判断するうえでの非常に重要な情報の一つとなります。

政治マトリクス@poli_matrix

メニューを開く

こういう人って、騙され易い人のパターンですよね。↓

ロイロイ@Roy1358

掛谷氏曰く、専門家に対して素人が間違いを指摘したり、矛盾点を指摘するのが不思議だと。これは笑える。

ロイロイ@Roy1358

メニューを開く

医学者だけで決めて、医学者だけで打つ、というなら別ですが、これではまるで神学者だけで教義を決定して布教する宗教論争みたいですね。

カピ・バラオ:💉未接種済 (っ˙ᗜ˙ )╮ =͟͟͞͞ ⊂□⊃@hrtk4141

メニューを開く

医学学会はどこもコロ枠推奨してるアホの掃き溜めですよね。つまり騙され易いチョロいのばかりってことですよね。

ロイロイ@Roy1358

メニューを開く

掛谷先生、 学会の議論で相手を言い負かせても それが科学的事実なのか 実証してみなければ分からないことです。 しょせんは議論にすぎないのです。 そんなことで解決するなら何も困りませんよ。

うましかスナイパー🐴🦌@umashika_sniper

メニューを開く

@iina_kobeちゃんに効くなこれは☺️

うちは ワクチン@Hummingbird0202

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ