ポスト
「大伴家持が崇拝していたというこの仏像について講座を開いてください」といって大伴家持の研究者を連れてきてもその人は「いいえ、この仏像は大伴家持が崇拝していたとは考えられません」としか言えないし、
メニューを開くみんなのコメント
メニューを開く
それを「伝承にはそれが成立した歴史的背景があり、史実ではないからと切り捨てるのはあまりに狭量」みたいなこと言われても困る。例えばそれが中世に成立した伝承なら「中世人の大伴家持観」の研究者が、もう少し広く言って民俗学者が語るべき領域だし、
「大伴家持が崇拝していたというこの仏像について講座を開いてください」といって大伴家持の研究者を連れてきてもその人は「いいえ、この仏像は大伴家持が崇拝していたとは考えられません」としか言えないし、
メニューを開くそれを「伝承にはそれが成立した歴史的背景があり、史実ではないからと切り捨てるのはあまりに狭量」みたいなこと言われても困る。例えばそれが中世に成立した伝承なら「中世人の大伴家持観」の研究者が、もう少し広く言って民俗学者が語るべき領域だし、
