ポスト
内容を理解できるかどうかは、論文を読むスキルのあるなしに関わりますが、それは私の知るところではないですが例えば、 福富(2024) アイヌとセトラー・コロニアリズム: インディアン史とアイヌ史の比較 大竹(2010) 日本政府のアイヌ民族政策について あたりをまずはお読みになればよいのでは?
メニューを開くみんなのコメント
メニューを開く
「大竹(2010) 日本政府のアイヌ民族政策について」 「先住民族」が使われる箇所は124もありましたが、アイヌを先住民族の根拠としているものはこれが精一杯でした 残念 pic.twitter.com/1DBGgEcYLc