ポスト

私は大学や大学院進学(正確にはそれを目指す機会)は含まれると考えているので平行線ですね。浪人含めれば大学等進学率8割超えてる中で貧困による不平等を問題視したらそうはならないと思いますがね。まあでも世論はすでに(建前上は)私の意見に近いと思うのであなたを説得する意味もないかな。左様なら

メニューを開く
えぬえみ@enuemin

貧困による不平等を問題視するのは理解できるんですが、「一般に保障される権利」には大学進学も大学院進学も含まれていないと私は思いますし、「学問は才能に開かれるべき」と言った話は、平等とは離れた類のものだと思います。

みんなのコメント

メニューを開く

ミクロ視点だと大学進学は賃金の上昇や職業選択の幅が広がるなど、ぼぼメリットしかありません。 一方でマクロ視点だと、地方への人口流失や現場仕事への忌避からの人手不足、適齢期を逃して少子化などデメリットだらけ。 「就職予備校」となっている今の大学への進学率向上の意味ってどれほど??

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ