ポスト

【前代未聞】 裁判長は、「診断書に胃がんだと確定的に記載していた」として、この医師に約1250万円の支払いを命じました news.yahoo.co.jp/articles/4ab8d… ・これからは訴訟対策で全ての病名に「~の疑い」をつけたほうがいい ・術中迅速診断は、今後とんでもないリスクに…

メニューを開く

名無しの産業医@774sangyoui

みんなのコメント

メニューを開く

これで起こりうる未来 外科医「病理医がいない日には手術できない」「迅速病理出せる時間までに切り出さなきゃ」 病理医「18時...19時...20時...まだかなぁ~遅いなぁ。おっ、きたきた」 事務「病理医の業務時間は検体切り出し~診断までの1時間のみ。あとは休憩時間とみなす。」

Osaka Taro: 投資と〇〇@osakataro03

メニューを開く

これからは診断は裁判所にお願いしようそうしよう

メニューを開く

これ病理医はたまったものじゃないですね。 国は国民の健康を守る義務があるはずなのに判事の誤審ではないですか。医療の萎縮を招いた責任を個人的に負えって言われたらどうだろうか?

ふぁっ休さん@fuxxyousan

メニューを開く

患者への説明を怠った、ガイドラインから逸脱する行為を行ったなど、プロセスを裁判官がチェックするならわかるけど、診断自体を裁判官が評価できるなら、初めからこの裁判官に診てもらえばよくない?

タピオカ屋さん@NRVYC5XYAkTDIHD

メニューを開く

外科やめてよかったー こんなのどう転んでも、この患者にわりあてられた時点で賠償金はらう運命じゃん 仮に疑いつけてても、切除する未来はかわらんだろうに

まままや@mmmyjo

メニューを開く

学会主導でストライキが最も効果的な対策。 医療はトップが体制側だから、無理。 分だり蹴ったり更に蹴ったりが続く…

港区オジ@lupin3rd_japan

メニューを開く

病理医ってこんな無茶苦茶な訴訟されるとは考えてもないだろうから保険はいってなさそう

はか医神@v7_iup

メニューを開く

法曹界の万能感強すぎじゃないですかね。 ノミの害があったらノミを破門してた中世教会並み。

メニューを開く

こういう事も消化器外科医が減っている一因かも 是非とも控訴して上級審の判断を仰いでください😾

アレキサンドロオルソダス@orthodas0912

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ