ポスト

#あさイチ 「子供が片方の親を選ばなければならないつらさ」を慮る意見が紹介されたけれど、現行法でも共同養育は可能で、実際にそうしている離婚家庭もあるので、法案を進める理由にはならないんですよね。このあと解説されるとは思うけど。

メニューを開く

野木亜紀子@nog_ak

みんなのコメント

メニューを開く

#あさイチ 今回の法案は、子供のためというより「別居親の権利強化」にしかならないのではないか。 異例の「遡及法」なので、過去に離婚した全親子に関わる重大な話。あらゆる方面から多くの穴が指摘されているのに、なぜ急いで通すのか。誰のための法案か。強引に通せばいいというものではない。

野木亜紀子@nog_ak

メニューを開く

逆です。 法案に反対する理由にならないです。 法で決めなくても養育費を払ってる人は払ってるし、暴力を振るわない人は振るわない。 でもそれだけでは不十分なのだ、ということですよね。

こうてつ@kodomodaisuki00

メニューを開く

どうして、いつまでも、 「安全な速度で車を走らせている人もいるから、法定速度は必要ない。」 ということと同レベルの発言しかできないのでしょうか。その議論はもう散々行われました。 「殺さない人もいるから、殺人罪はいらない。」 と言っているのと同じで、無駄な議論ですよ。

Aくんのおとうさん #原則共同親権 #共同親権反対派 は #子どもの敵@AkunnoOtousan

メニューを開く

単独親権の場合、14歳以下の子どもの気持ちは尊重されませんが、 共同親権でも同じだとしたら、義務教育中の子どもは結局、親に振り回されるしかないですね。

露木幸彦~男女問題専門家・著書11冊@yukihiko55

メニューを開く

親の離婚を経験する子どもの発達に大切なこと 共同養育と子どもの意思の尊重blog.crn.or.jp/report/02/235.…

辻和人@famifami

メニューを開く

「現行法でも共同養育は可能」であるもっとも重要な条件ってわかります?w 「同居親の許可」同じ親でありながら片方が全てを支配してる構造に問題がないと思いますか?

ボーノ・蒸湯(むとう) ♨サウナ♨@moto40428471

メニューを開く

親権を片っぽだけにする理由にはならなくないですか?

されおつ@彷徨い中@uMRJHLk88s1px8V

メニューを開く

現行法で共同養育できてて何にも困っていないです。

メニューを開く

「実際にそうしている離婚家庭もあるので、法案を進める理由にはならないんですよね 」 ↑ なんで理由にならないのかが分からない。 説明するまでも無く、ほとんどの家族がうまくいっていなからでしょ? 相手親の意向で会いたくても会えない子供が多いからです。 何処に疑問点があるのか???

じゅんさん@junsan2193

メニューを開く

それは親権を持つ母親がまともである場合のみですね。母親がまともで無かった場合、父親はどうしようもないから共同親権が必要。

いわし缶@184kan

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ