多くのご意見、頂戴し有難うございます。個別にご返事できませんが、拝見しています。そして、今後の審議に活かしてまいります。

ありがとうございます 最大の問題は対策の科学的検証がされていない事であり、特に最初の緊急事態宣言の根拠になった8割削減が、科学的に完全にデタラメであった事が東大の岩本教授より、指摘されています これは西浦氏自身に問い合わせても、ブロックして避けている話題です twitter.com/iwmtyss/status…

私からも対策の科学的検証の不在を指摘させていただきます。まず2020年の第1波ですが緊急事態宣言が発令される前にすでに実効再生産数は減少に転じており第1波の収束が緊急事態宣言によるものではないことは明らかです。何より5類移行後も第9波、第10波がきていますが緊急事態宣言無しで収束してます。

呼び掛けありがとうございます🙇‍♀️ 新型コロナ対応では、厚労省や政府と、国民の間でのコミュニケーションに齟齬があったように思います。 令和4年に梅村議員が質疑をされましたが国会やワクチン分科会では「ワクチンの二次感染予防効果があるかのような誤解は問題」と

19万件/1億0500万人 0.1％の少数派の意見 0.1％の人達が 不安や恐怖を煽り 大騒ぎしてるとも言える すべて法律に基づいて行われるので 何か問題があるんですか？ 法律の解釈が おかしんじゃないですか？

致死率約50％の鳥インフルエンザの人対人感染がもうじき起きる可能性が高くなっている、というお医者さんたちのポストを見て新しいパンデミックの可能性に恐れおののいている今日この頃です😱