ポスト
<この例示は何の論拠にもなっていません> →それでは「後漢書は魏志非参照」の方においては、 通説の間違いを相当部分お認めになっていますね 明治時代から論議して来ても、福井氏が指摘するまで、大家も含めて真逆に間違っていたという特殊事例。 論拠かどうかは個人見解ですが、事実は客観です
メニューを開く<この例示は何の論拠にもなっていません> →それでは「後漢書は魏志非参照」の方においては、 通説の間違いを相当部分お認めになっていますね 明治時代から論議して来ても、福井氏が指摘するまで、大家も含めて真逆に間違っていたという特殊事例。 論拠かどうかは個人見解ですが、事実は客観です
メニューを開く