左かな？ 理由は、具体性がなくて汎用的になっている。ただこんな感じで書いてっていうと左みたいの出す？ 右レベルの具体性を出すにはその具体的な内容を入れないと絶対出てこないし それにアルカリ性土壌に海藻エキスみたいな研究って論文見た気がする？原文与えた上での指示ならわかんないけど

左が人間 でしたましたが続いてる 右はそれをベースに生成されたもので各状況がより詳しく補完されているほか文章がより自然に ひとりでに笑みがこぼれたや、チームメンバーと協力して多くの挑戦を乗り越えたという言い回しはAIの好む書き方！

一行しか読んでないけど多分右がAI AI清書って出だしから凄く読みやすいんだよな

右かな？左はプロジェクトという言葉が3回連続して出てきているのが、あまりAIぽくない書き方。右は情緒的に書いてくださいとかそんな感じのプロンプトで作ってそう💦

右ですね。 人間だったら就活用の自己アピール文みたいな虚無作業を、こんなに丁寧に書けない。

右がAIっぽい… ・研究プロジェクト、研究など、同じものを指す言葉が統一されていないので、繰り返しを避ける英語的な特徴が出ている ・主語の省略が少なく、「私」と「私たち」のように主語がブレている。主語が省略できない英語的な特徴が和文に反映された？ ・文学的な表現

GPT3.5なら左がAI。 GPT4なら右がAI。

右がAIと予想します。 やたら大仰で華美な修飾がなされてるから。

右がAIですね。人間の研究者がこんなに人間的なはずがないです。

左がAI,研究では云々は,もろAIの出力の回答パターンだから。