ポスト

オースティン国防長官や米国議員等の、日本への民間人に対する原爆投下の肯定や、ガザへの核使用を促す発言が話題に。民間人の大量殺戮は戦争犯罪、言語道断。同調者が誰なのかがリトマス試験紙になりそう。有馬さんの動画での反証可能性のある一次資料チェック。原爆肯定カルトに気をつけましょう。

メニューを開く
有馬哲夫@TetsuoArima

動画もアップしました。全部一次資料でたどってある。 反論の余地がない。 もっとも、アメリカの学者で「戦争を終わらせるために原爆投下は必要だった」と考える人は少数派になってきました。 youtube.com/watch?v=3XJLya…

上念 司@smith796000

みんなのコメント

メニューを開く

原爆は使用する為に作ったのは間違いない。核保有国にとっては千日手。どうする?厄介だ。物理化学者達。パンドラの箱今さら分解出来ますか?倫理観?絶望感?正義感?達成感?愚かな人間達、百年後のAIの答えは?

メニューを開く

字幕をつけてくれた方がいました。

Atsuko S 🍉@atsyjp

字幕つけました。胸糞悪いですが見た方がいい気がします。 #ガザ翻訳 番外 #日本語字幕付き

メニューを開く

#昭和天皇#原爆 の投下はやむをえないことと、私は思っています。」 #Hiroshima #Nagasaki pic.twitter.com/DlzQ5IB2ei

メニューを開く

我が国以外で裁判が開かれた歴史はなく我が国の2つの判決も割れている原爆投下の違法性を感情的に戦争犯罪や国際法違反と断ずるのは有識者としてどうなのよ

神視点考察@m4LdqH9S1f82306

メニューを開く

アメリカは頼りになる同盟国だけど、原爆使用は許しちゃいません。 価値観や被害が一致している部分が多いから、原爆使用に対する非難をひとまず保留したままで、協力関係を結んでいるに過ぎないんです。 舐めてもらっては困りますね。

メニューを開く

核兵器肯定するなら日本じゃなくてロシアに対してやれば良かったのに。それならロシアに核の脅しを使わせない牽制しながら長距離兵器とかウクライナに供与しまくれる雰囲気はつくれると理解できるけど。

hiyokosan@hiyokosan333

メニューを開く

勿論原爆投下は国際法に反し、必要かどうかも別にしかし、米の原爆保有が一発なのか二発以上なのかの要因と、それより最高戦争指導部の思惑、ロシアによる米との停戦交渉の見込みを消滅させた対日宣戦が、降伏を決断する最も大きい要因。だからこそ9日以降にバタバタとポツダム宣言受け入れに傾いた。

itisada miyazaki@miyazakiitisada

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ