ポスト
こう思う人が大勢いるので定期的に反論しておきます。 ①核を持てば侵攻されないなら、核保有国のイギリスはアルゼンチンの侵攻をフォークランド諸島に受けていない。 ②核兵器の維持と安全管理には莫大な経費がかかる上に、そもそもウクライナの核はソビエト軍の遺産でウクライナに発射権限がない。…
メニューを開くみんなのコメント
メニューを開く
直近で言うと中国とインドの間で紛争もですね。 核というのは、自分達が死ぬ前に相手に対して一緒に死にたくなかったら話の場に出ようぜ、と脅迫するための装備であって、積極的に使う装備ではない。 でもまず核ありきで考える人も多いですね。
メニューを開く
🤔少し調べた事あるんだけど。 綺麗に核爆発を起こさせる為には、イニシエータって起爆装置が必要なんだけど、ポロニウムとベリリウムを使うらしいのよね。 このポロニウムは半減期が138日…つまり4ヶ月もすると半分が変化しちゃうんだけど、1g40億位する。
メニューを開く
普通に、原発すら軍事施設化するようなヤバい連中に、広大な領土にボールペン落とす程度の被害しか出せない核兵器で対抗できるとは限らない で良いような気がするけどな 結局は国際的な取り決めで経済制裁と軍事支援がロシアの焦りを引き出してるんだし