独立直後のウクライナに核保有する「カネ、ノウハウ、起爆コード」がなかったのは間違いない。

直近で言うと中国とインドの間で紛争もですね。 核というのは、自分達が死ぬ前に相手に対して一緒に死にたくなかったら話の場に出ようぜ、と脅迫するための装備であって、積極的に使う装備ではない。 でもまず核ありきで考える人も多いですね。

結局核は簡単に持てるし、核持ったら侵攻されないし領土問題でも好き放題できるっていうのが、非核保有国である日本の羨望に過ぎないというか

🤔少し調べた事あるんだけど。 綺麗に核爆発を起こさせる為には、イニシエータって起爆装置が必要なんだけど、ポロニウムとベリリウムを使うらしいのよね。 このポロニウムは半減期が138日…つまり4ヶ月もすると半分が変化しちゃうんだけど、1g40億位する。

核に関しては「追い詰めたら何するかわからない」くらいの効果しかないんだよな ロシアも通常兵器で削られてるから結局延命程度にしかなってないし

核兵器を戦術的に使えばいいの。上の判断次第で。 まあそれをやったら、政治的にも倫理的にも宗教的にも、激ヤバな気がするけどね。

パキスタンが核を持った頃のGDPとウクライナが核を捨てた頃のGDPは大して変わらないので経済的に無理では無いでしょう。 pic.twitter.com/5gwdq1owBL

はい、20年前日本も米英と一緒に人とカネを出して宇側の要請でそれらの核兵器や運搬手段を解体する手伝いをしました。

普通に、原発すら軍事施設化するようなヤバい連中に、広大な領土にボールペン落とす程度の被害しか出せない核兵器で対抗できるとは限らない で良いような気がするけどな 結局は国際的な取り決めで経済制裁と軍事支援がロシアの焦りを引き出してるんだし

「仮に持ったとしても、あの広大な国土を持つロシアを焼き尽くすために何発必要だと思ってるんだよ」追加で