本来の意味でのフェミニストがどちらかというと男性側の意見につくっていう、なんかバトル漫画なら熱い展開になりそうな構図たまにあるもんな

商業形態的には、 男尊女卑と相性良いのに、 それは嫌ってるから、 発言に歪さが有るんだよな。 相撲取りに成りたいけど、 体重増やしたくない。 って言ってる様な歪さが

欧米のフェミもそれに近くなってる。 かつては、「女にもできる！」だったのが、 「あたしたちは犠牲者だ」になり、 クレクレになってる。 女をいつも、正義、被害者にする目的ありきで、 論拠は、その都度コロコロ変えてるだけ

あとK-Popとも絶賛コラボ中🥺

『そうさせたのは男だ』と言うのだろうね。 違う選択肢は幾らでもあるのに笑

それは違うと思います。 本来のフェミニズムであれば 「立ちんぼやパパ活もきちんとした職業として認めろ」 と言い、法整備などをする方向だと思います。 女性が自主的に性を売る権利を主張し、 正式に職業として成り立つようにするのが本来の姿です。 その上で、違法な物や犯罪を批判すると思います。

依存という意味が解らん・・・ 彼女たちの名誉の為にいうと提供した者の対価を受け取っているだけじゃないか？ それは依存とは全く違うと思うのだけど？？

「売春を肯定」というより買うほうを悪魔化しているでしょう。 しかし、海外に出稼ぎ売春して逮捕されているように日本の男が買う、買わないはまったく関係ないのが証明済みなわけで。

論調としては「虐げる男のせいでたかりを行ってしまっているから」って事かと まぁ一部合ってるところはありますけど責任転嫁ですよね 責任転嫁してる内は人間は成長も独立も出来ないって気づきが早く訪れればいいのですが…

フェミニスト=女性の味方っていうちょっとズレた意味で定着しちゃったのがそもそもの始まりな気がしてる 元を辿れば無駄にカタカナを使いたがる昔のインテリが悪いって説