ポスト

「違法と判断された」というのは事実では無い。権利侵害の明白性が認定されただけで違法性阻却事由は審理されていない。この弁護士の「違法と判断された」との説明は明らかに事実に反しているから、違法な恐喝と認定されたとしても仕方がないかな。懲戒請求も可能だと素人ながら思う案件。

メニューを開く

Mackey4444@mackey4444

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ