ほんとに。 これ貼らしてもらうよ。 pic.twitter.com/LwaL6hnoee

「ほかより良さそう」 今のマスコミが、強調したい選択肢にも思えます。 一連の報道をした上で、「他の内閣より良さそう」が多ければ、政治的関心を高めることもなく、政治をぼんやり見ている者を肯定している印象です。政権が喜びそう。 皆がそう思ってるならそれで良い、との世論誘導かも。

支持理由、つまるところ存在しないのだ

「ほかの内閣より良さそう」に意味を持たせるなら追加質問すべき。 ↓ 「ほかの内閣」とはどの内閣ですか。 １過去の自民党内閣 ２自民党にとって悪夢だった民主党内閣 ３今後現れる可能性のある内閣 ４その他 ついでに「良さそう」を「良い」に変えればこの選択肢に絡めとられる度合いは下がるはず。

「政策に期待を持てず」もおかしな選択肢です。「政策に賛成できない」とはっきり書くべきです。

この選択肢があることで、NHKの内閣支持率が高めに出る(最初にNHKと聞くだけでバイアスがかかる)。

📺📰「誰も『ほかより良さそう』なんて言わないが“その答え”用意しとくと“そこ”に誘導しやすいんだよ」 twitter.com/last5F593/stat…

「ほかより良さそう」という支持理由。だれが考えたやら？　「ほか」って何よ？　こんな曖昧で意味不明な項目を作るから、発表される支持率が信頼できない。

菅直人内閣がマイナス１万点 岸田内閣がマイナス100点 だったら絶対に後者を選ぶしかない。棄権は死に等しいのだから。

「理由はない」という選択肢を設けたらそこが一番多くなりそうな日本人。