ポスト

極論の話はしていません。 選択的夫婦別姓は、パレート改善なので、多数が不利益を被りません。 不利益を負う時、【必要性】が重点であり、多数・少数は関係ない。 【必要も無いのに不利益を被る事】が問題なのです。 また、人権問題的には、多数・少数は関係無い。 twitter.com/X2Can3joy/stat…

メニューを開く
ひよこまる@X2Can3joy

返信先:@xTUsjNL9pH0Tsls5選択的夫婦別姓はパレート改善的制度 RIETI - 選択的別姓問題と個人の自由の価値 rieti.go.jp/jp/special/spe… 同姓の強制は人格権の侵害 教授、弁護士ら1022人が選択的夫婦別姓制度の実現求め署名:東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/82947

ひよこまる@X2Can3joy

みんなのコメント

メニューを開く

文化が壊れるという発想こそ極論です。 既に社会的変化は起こっているのに、それを無視して、【壊れるような気がする】という個人的極論の為に、一定数の方が、必要も無い不利益を負うほうが、本末転倒です。 アナタの極論こそ文化では無い。

ひよこまる@X2Can3joy

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ